| Priest's profile牧师物语:半个新闻人PhotosBlogLists | Help |
|
February 22 按人发钱其实远远比减税退税靠谱上海的海归政协委员还是很有点水平的,虽然“每人发1000元”这话看上去不怎么靠谱,但却实实在在是个完全靠谱的主意,尤其是比之那些整天叫嚣着减税、退税的老中青经济学教条们。
为什么减税和退税不靠谱?道理很简单,你不能拿中国的税收结构去和人家欧美比。欧美国家的税源构成绝大部分是以个人所得税这样的直接税为主,所以,无论是减税还是退税,政策的指向性是极为明确的,政策施用的对象也很清楚,政策效果会一目了然。
而中国税收体制的税源结构,是以关税、增值税、消费税等流转税为主的间接税作为主要税收来源。根本不存在“全民纳(个)税”的情况。于是,任何退税,无论是针对企业还是个人,都只能是补贴“具备缴税资格”的收入优势群体,比如垄断国企、高级白领和富人。这样,退税政策本身的目的不仅达不到,而且注定会南辕北辙。
同样的,减税也是不现实的。比如减个税,个税纳税群体本来就是全社会的少数,减税如何能起到惠及全民以抵消通胀的作用?减流转税也存在同样的问题,因为这样的减法是一刀切,政策指向模糊,效果也不会明显。
相反,虽然按人发钱看似荒谬,却很好的解决了如何惠及全民的问题,并有效的抵消了宏观经济恶化而对社会个体生活的侵蚀。虽然操作上恐怕难度很大,甚至不具备操作的可能性,但从社会收入分配的角度看,这么做更适合中国这种“纳税人不明”的税收体制。
当然了,按人发钱的重要前提,是从现有的财政收入中拿出钱去发,而不是央行印票子。后者,就是当年蒋委员长搞的法币金元,无良财政了。因为本质上,按人发钱,是把财富从政府手里转移到个人,目的在于抑制固定资产投资过热,抵消物价上涨带来的内需进一步恶化。而不是“开着直升飞机撒钱”。 Comments (4)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://priestliu.spaces.live.com/blog/cns!59E223D8DBED7D0F!2618.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|